วันที่ 19 มกราคม 2569 นายธีรทัศน์ อิศรางกูร ณ อยุธยา รองอธิบดีกรมโรงงานอุตสาหกรรม พร้อมด้วย นายรินทวัฒน์ สมบัติศิริ ผู้อำนวยการกองส่งเสริมเทคโนโลยีการผลิตและพื้นที่อุตสาหกรรม และนางสาวนวพร สงวนหมู่ ผู้อำนวยการกองบริหารจัดการกากอุตสาหกรรม เข้าประชุมร่วมกับสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อชี้แจงเรื่องร้องเรียนเลขดำ ที่ 2637/2568 กรณีหน่วยงานที่เกี่ยวข้องไม่ตรวจสอบและดำเนินการตามกฎหมายกับผู้นำเข้าตู้คอนเทนเนอร์ ซึ่งต้องสงสัยว่าจะมีการผสมขยะอิเล็กทรอนิกส์ ขยะพลาสติก และฝุ่นแดง เข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และไม่ดำเนินการกับผู้ประกอบการในเขตปลอดอากรที่ไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย โดยมี นายทรงศัก สายเชื้อ ประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน เป็นประธานการประชุม ร่วมด้วย ผู้แทนจากสำนักงานอุตสาหกรรมจังหวัดชลบุรี (สอจ.ชลบุรี) การนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (กนอ.) กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) กรมศุลกากร สำนักงานศุลกากรท่าเรือแหลมฉบัง ชลบุรี และสำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน (BOI) เข้าร่วม ณ ห้องประชุม 201 สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน ศูนย์ราชการเฉลิมพระเกียรติ 80 พรรษา ถนนแจ้งวัฒนะ กรุงเทพฯ
รองอธิบดีฯ ธีรทัศน์ ชี้แจงข้อเท็จจริงกรณีประชาชนร้องเรียนหน่วยงานของรัฐไม่ตรวจสอบและดำเนินการตามกฎหมายในหลายประเด็น ตามคดีร้องเรียนเลขดำ ที่ 2637/2568 โดยกรมโรงงานอุตสาหกรรมได้ชี้แจงข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ดังนี้
- ประเด็นแรก: ขยะอิเล็กทรอนิกส์ (E-waste) และขยะพลาสติก
ภายหลังได้รับแจ้งเตือนเกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายข้ามแดนหรือการค้าขยะแบบผิดกฎหมายของสินค้าที่มีความเสี่ยงเป็นขยะอิเล็กทรอนิกส์และขยะพลาสติกที่มีต้นทางจากประเทศสหรัฐอเมริกา และระบุปลายทางเป็นท่าเรือแหลมฉบัง ประเทศไทย ตั้งแต่เดือนเมษายน-พฤศจิกายน 2568 จำนวน 10 ครั้ง รวม 566 ตู้คอนเทนเนอร์ กรมโรงงานอุตสาหกรรมได้ประสานหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในการบูรณาการความร่วมมือเข้าตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง ผลการตรวจสอบพบว่า มีสินค้าบางส่วนเข้าข่ายเป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 3 ที่เป็นของเสียเคมีวัตถุ และเป็นของเสียอันตรายตามอนุสัญญาบาเซลว่าด้วยการควบคุมการเคลื่อนย้ายข้ามแดนของของเสียอันตรายและการกำจัด (Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of Hazardous Wastes and Their Disposal) จึงให้ส่งสินค้าดังกล่าวกลับไปยังประเทศต้นทาง เนื่องจากเป็นการนำเข้าและนำผ่านโดยไม่ได้รับอนุญาต และถือเป็นการเคลื่อนย้ายข้ามแดนแบบผิดกฎหมายภายใต้อนุสัญญาบาเซลฯ
- ประเด็นที่ 2: ฝุ่นแดง
การนำเข้าฝุ่นแดงของบริษัทแห่งหนึ่งในจังหวัดปทุมธานี ที่นำเข้าสินค้าลักษณะเป็นฝุ่นผงสีน้ำตาล จำนวน 36 ตู้คอนเทนเนอร์ เมื่อตรวจสอบพบองค์ประกอบของโลหะหนักที่เข้าข่ายเป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 3 และเป็นของเสียอันตรายตามอนุสัญญาบาเซลฯ โดยสินค้าดังกล่าวจะต้องดำเนินส่งกลับไปยังประเทศต้นทาง และปัจจุบันอยู่ระหว่างการดำเนินคดีของกรมศุลกากร
ขณะที่กรณีตรวจพบโรงงานผลิตเหล็กเส้นของบริษัทแห่งหนึ่งในจังหวัดระยอง จัดเก็บฝุ่นจากเตาหลอมเหล็กและระบบบำบัดมลพิษทางอากาศในโรงงานปริมาณสูงมาก อีกทั้งพบการเปลี่ยนแปลงเพิ่มปริมาณที่รายงานในระบบรายงานข้อมูลกลางของกระทรวงอุตสาหกรรม (iSingleForm) โดยบริษัทฯ ไม่สามารถชี้แจงแหล่งที่มาและปริมาณที่แท้จริงได้อย่างชัดเจน จึงต้องสงสัยว่าอาจเข้าข่ายครอบครองวัตถุอันตรายชนิดที่ 3 โดยไม่ได้รับอนุญาต และอาจเข้าข่ายการแจ้งข้อมูลเท็จหรือนำเข้าข้อมูลเท็จสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ทั้งนี้ กรมโรงงานอุตสาหกรรมได้นำส่งเรื่องให้ DSI สืบสวนเป็นคดีพิเศษ
- ประเด็นที่ 3: เขตปลอดอากร (Free Zone)
การประกอบกิจการที่ตั้งอยู่ในเขตปลอดอากรที่มีลักษณะเข้าข่ายเป็น “โรงงาน” ตามกฎหมายว่าด้วยโรงงาน จะต้องอยู่ภายใต้การบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยโรงงานโดยไม่มีข้อยกเว้น ซึ่งกรมโรงงานอุตสาหกรรมมีอำนาจหน้าที่กำกับดูแลโรงงานที่ตั้งอยู่ในพื้นที่กรุงเทพฯ และสำนักงานอุตสาหกรรมจังหวัดมีอำนาจหน้าที่กำกับดูแลโรงงานที่ตั้งอยู่ในพื้นที่จังหวัดนั้น ๆ หากตรวจพบการกระทำที่อาจก่อให้เกิดอันตราย ความเสียหาย หรือความเดือดร้อนอย่างร้ายแรง จะออกคำสั่งให้หยุดประกอบกิจการโรงงานทั้งหมดหรือบางส่วนเป็นการชั่วคราว เพื่อให้ดำเนินการปรับปรุงแก้ไขภายในระยะเวลาที่กำหนด และหากไม่ดำเนินการแก้ไขภายในระยะเวลาดังกล่าว จะมีคำสั่งปิดโรงงาน ซึ่งในกรณีที่เป็นโรงงานจำพวกที่ 3 คำสั่งปิดโรงงานจะมีผลเป็นการเพิกถอนใบอนุญาตประกอบกิจการโรงงานด้วย
#กรมโรงงานอุตสาหกรรม #กรมโรงงาน #กรอ #DIW #MIND #กระทรวงอุตสาหกรรม #ร้องเรียน